Dornheimer Grund

Ausgrabung 2023

Auch in diesem Jahr stand die Frage nach der Struktur des Siedlungsplatzes im Vordergrund. Gerade die bisher ungeklärte Funktion der zahlreichen Gräbchen gibt nach wie vor Rätsel auf. Die Fläche wurde daher im direkten Anschluss an die Fläche des Jahres 2022 in westlicher Richtung erweitert. Im Rahmen der diesjährigen Kampagne kam zum ersten Mal ein größerer Bagger zum Einsatz, auch um den stark ausgetrockneten Boden entsprechend bearbeiten zu können. Auf diese Weise konnten auf einer 156 qm großen Fläche zahlreiche spannende Befunde dokumentiert werden. Das bereits aus der Grabung 2022 bekannte Grubenhaus (Befund 21) konnte vollständig ausgegraben werden. Innerhalb des annähernd quadratischen Gebäudes (ca. 3,40 x 3,40 m) konnten 12 Pfostengruben nachgewiesen werden. Ob die zahlreichen Pfosten konstruktive Elemente eines einzigen Gebäudes darstellen, von Ausbesserungsarbeiten oder einer zweiten Bauphase stammen, kann aufgrund fehlender stratigraphischer Hinweise und einer noch zu leistenden vollständigen Durchsicht des Fundmaterials noch nicht abschließend geklärt werden. Vorläufig wird für das Grubenhaus v.a. anhand des keramischen Fundmaterials eine Datierung in die Spätmerowinger- bis Karolingerzeit vorgeschlagen. Nur wenige Meter südwestlich konnte ein weiteres Werkgebäude (Befund 44) dokumentiert werden, dass jedoch wie weitere Befunde dieses Platzes der mittleren Latènezeit angehört. Es kann daher davon ausgegangen werden, dass sich die eisenzeitliche (Be-)Siedlung, ausgehend von den bisherigen Grabungsschnitten, auch in westlicher Richtung fortsetzt. Da nur ein Teil des Gebäudes gegraben wurde, lassen sich über konstruktiven Elemente vorläufig keine Aussagen treffen. Bemerkenswert sind die Fragmente von sogenannten Braubacher Schalen aus der Verfüllung des Grubenhauses. Diese sehr hochwertige, ursprünglich aus dem mittelrheinischen Raum stammende, Keramik ist sorgfältig gearbeitet, scheibengedreht und stempelverziert. Das Gebäude lässt sich sicherlich mit vielfältigen Hand- oder Hauswerken in Verbindung bringen; momentan liefert jedoch lediglich ein Spinnwirtelfragment einen ersten Hinweis auf ein textilverarbeitendes Gewerbe.

Ein weiterer Ofenbefund (Befund 41) im Westen der geöffneten Fläche erbrachte leider keine ähnlich interessanten konstruktiven Details, wie sie etwa an den Metallverarbeitungsöfen der Kampagne 2022 beobachtet werden konnten. Den Kernbereich des 1,25 m langen und 0,85 m breiten Befundes bildet eine orangerote bis hellgraue Schicht, die unterschiedliche Anteile an Holzkohle aufwies. Bei dem lockeren, krümeligen und lehmigen Substrat dürfte es sich um von Bodenfeuchte zersetzte Ofenwandung, und im unteren Bereich eventuell auch der Ofenplatte, handeln. Eine Rekonstruktion des aufgehenden Ofenbereichs gestaltet sich schwierig, da die Überlieferungsbedingungen weitergehende Interpretationen erheblich erschweren. Aufgrund des geringen Fundniederschlags konnte leider kein datierendes Material geborgen werden. Vermutlich kann dieser „Ofen“ mit einer wannenförmigen frühmittelalterlichen Schmeideesse verglichen werden, wie sie beispielsweise im baden-württembergischen Wiernsheim überliefert ist.

Auch in diesem Jahr konnten wieder zahlreiche Pfostengruben dokumentiert werden. Erfreulicherweise ließ aus einem Teil dieser Befunde der Teilgrundriss eines ebenerdigen Gebäudes rekonstruieren. Eine Datierung der Pfostengruben und damit des Gebäudes insgesamt war leider nicht möglich, da diese kein datierbares Fundmaterial enthielten. Vorbehaltlich einer 14C-Datierung von Knochenfragmenten aus den Gruben ist im Kontext der bisher ausschließlich latènezeitlichen bzw. frühmittelalterlichen Befunde, auch für diese Pfosten eine Zuweisung zu einer der beiden Epochen wahrscheinlich.

Über die Funktion der bereits in den letzten Jahren beobachteten Gräbchen kann auch im Anschluss an diese Grabungskampagne weiterhin nur spekuliert werden. Auch die bisherige Interpretation als Abflussgräben muss nach den diesjährigen Erkenntnissen erneut in Zweifel gezogen werden. Eine weitere linear verlaufende Struktur, die das latènezeitliche Grubenhaus schneidet und vermutlich ebenfalls frühmittelalterlich datiert, kann hingegen mit einiger Sicherheit als Wandgräbchen eines ebenerdigen Gebäudes angesprochen werden.

Die meisten Kleinfunde der Kampagne 2023, zu denen neben zahlreichen Keramik- und Tierknochenfragmenten auch einzelne Objekte aus Glas, Bein, Bronze und Eisen gehören, stammen aus den Verfüllschichten der Grubenhäuser. Zu den herausragenden Objekten aus dem Frühmittelalter gehört u.a. der pilzförmige Dorn einer Gürtelschnalle, der eine leiterbandförmige Verzierung aus eingelegten Silberfäden (Tauschierung) aufweist. Bereits 2022 konnten zwei reich verzierte Bestandteile einer weiteren Gürtelgarnitur geborgen werden, die nun in restauriertem Zustand vorliegen. Die beiden eisernen Objekte sind kunstvoll mit verschiedenfarbigen Metallen (Silber, Messing) geschmückt und lassen sich sehr wahrscheinlich ins mittlere Drittel des 7. Jahrhunderts datieren.

Am 12. August führten wir zudem einen „Tag der offenen Grabung“ durch, an welchem ein interessiertes Publikum die Gelegenheit hatte die Ausgrabungen zu besichtigen. Den Besuchern wurden hierbei auch erste Ergebnisse präsentiert. Das öffentliche Interesse war auch in diesem Jahr ungebrochen hoch und es entstanden am Rand der Grabungsfläche zahlreiche spannende Diskussionen. Ein herzliches Dankeschön ergeht auch in diesem Jahr an alle Einwohner Dornheims, von denen Irma und Walter Stierhof persönlich genannt werden sollen, für die alljährliche freundliche Aufnahme sowie die stetige und unkomplizierte Hilfe.

Pressemeldungen

Infranken.deExterner Link

MainpostExterner Link

Ausgrabung 2020

Aufgrund der aktuellen Pandemiesituation konnte die Ausgrabung nicht, wie ursprünglich vorgesehen, parallel zur Sonderausstellung des Knauf-Museums Iphofen "Als Franken fränkisch wurde" stattfinden. Dennoch war es uns möglich, unter Einhaltung eines Hygienekonzepts, die Grabung im August 2020 durchzuführen. Trotz der bekannten Einschränkungen war das Interesse der lokalen Bevölkerung an den archäologischen Untersuchungen sehr hoch.

Um die Bebauung des Platzes besser verstehen zu können, wurde in diesem Jahr eine Fläche geöffnet, die nur wenig nördlich des Grubenhauses der Grabung von 2018 liegt. In dem ca. 100 m² großen Grabungsschnitt zeigte sich eine archäologische Struktur von 9,5 m Länge und 5,0 m Breite. Dabei handelte es sich um zwei sich schneidende Grubenhäuser unterschiedlicher Größe. Das ältere der beiden Gebäude, ist mit Abmessungen von ca. 6,30 x 4,20 m deutlich größer als das jüngere Grubenhaus mit Abmessungen von ca. 3,60 x 3,40 m. Das jüngere Gebäude war in wesentlich geringerer Tiefe erhalten, was sicherlich mit dem Pflügen dieser Fläche in Verbindung gebracht werden kann. Die Pfostengruben dieses Grubenhauses waren wesentlich flacher und zumeist nur etwa 10 cm tief im Boden erhalten. Die Pfosten des älteren Gebäudes waren im Gegensatz dazu bis zu 50 cm in den anstehenden Fels eingetieft, wie dies bereits für das Grubenhaus der Kampagne von 2018 beobachtet werden konnte. Die meisten Kleinfunde, zu denen neben Keramik- und Tierknochenfragmenten auch Objekte aus Glas, Bein, Bronze und Eisen gehören, stammen aus den Verfüllschichten beider Häuser. Zu den Highlights der diesjährigen Kampagne gehören eine Glasperle mit weißer Fadenauflage und gelben Punkten sowie eine Nadel und ein Kammfragment aus Bein. Hinweise auf ein in der Nähe ausgeübtes Handwerk liefern beispielweise ein abgesägter Hornzapfen (Geweih- und Beinverarbeitung) und einige Eisenschlackenfunde (Metallverarbeitung). Hinzu kommen, auch in dieser Kampagne zahlreiche Glasscherben, die zu verschiedenen Gefäßen gehörten, die auf einen in unmittelbarer Umgebung gelegenen Haushalt hinweisen, der sich derartige Luxusartikel leisten konnte.

Nach einer vorläufigen Durchsicht des keramischen Materials, zu der auch in dieser Kampagne zahlreiche Importkeramiken des Rhein-Main-Gebiets gehören, datieren beide Befunde in einen Zeitraum vom ausgehenden 6. bis ins 7. Jahrhundert.

Ausgrabung 2016 und 2018

Vornehmlich mit dem Ziel den Bodenaufbau zu begreifen, aber auch in der Hoffnung eventuell bereits anthropogene Strukturen anzuschneiden, wurde im Jahr 2016 ein 2 x 4 m großer Grabungsschnitt im Bereich des Ackers nördlich des Zettelbachs angelegt. Für die Kenntnis des Bodenaufbaus und der Schrumpfungsdynamik sowie Quellfähigkeit des Bodens lieferte dieser Schnitt wertvolle Erkenntnisse.
Archäologische Strukturen konnten jedoch nicht erfasst, wohl aber ein besseres Bild über die kolluviale Überdeckung in bestimmten Bereichen des Areals gewonnen werden.

Für die Grabungskampagne im August 2018 wurde ein Bereich gewählt, der innerhalb eines Dichtezentrums oberflächlich aufgelesener Keramik frühmittelalterlicher Zeitstellung lag und im Bild der Geophysik eine Bodenanomalie in der Größe eines potentiellen Grubenhauses zeigte. Ein solches wurde knapp unter der Ackeroberfläche angetroffen.

Mit den Maßen von 5,50 x 3,70 m zeigte sich der Grundriss des noch etwa 10-30 cm eingetieft erhaltenen Gebäude deutlich im oberen Bereich der bekannten Größenverhältnisse dieser Gebäude. Neben Keramikfragmenten und Tierknochen waren einige bearbeitete Beinobjekte zu finden, wie ein Kammfragment oder Teile von Knochenbeschlägen sowie Glasfragmente, darunter auch Randscherben. Diese bezeugen, ebenso wie Keramikfragmente älterer gelbtoniger Drehscheibenware, Importwaren aus dem Rhein-Main-Gebiet. Vermutlich im Grubenhaus selbst ausgeübtes Handwerk wird durch ein Webgewicht und einen Spinnwirtel nahegelegt, die sich direkt auf der Sohle - also im Bereich des Laufhorizontes - des Hauses fanden.

Eine erste Übersicht über die geborgene Keramik lässt eine zeitliche Einordnung des Befundes in das 6. und 7. Jahrhundert n. Chr. zu.
Das Befund- und Fundbild zeigt gemeinsam mit den weiteren aus dem Bild der Geophysik zu erkennenden Strukturen eine Lage des Grubenhauses inmitten einer dichteren Zone einer Siedlung, deren Strukturen allerdings durch Erosion und Ackerbau bereits deutlich gefährdet sind.

Geländesurvey 2014 und 2016

Um das geophysikalisch gewonnene Bild weiterzuentwickeln, wurden für 2014 und 2016 insgesamt drei Kampagnen für eine Geländebegehung mit Einzelfundeinmessung angesetzt. Gemeinsam mit Studenten der FSU Jena und der LMU München konnten über 5800 Einzelfunde aufgelesen werden, die zeitlich von der Jungsteinzeit bis in die Moderne reichten. Neben Keramikfragmenten waren auch Buntmetall-, Eisen- und Bleiobjekte darunter sowie Münzen des Spätmittelalters und der Neuzeit.

Für die gesetzte Fragestellung interessant erwiesen sich die datierbaren Randscherben und Kleinfunde der Merowingerzeit, die ein Spektrum des 6.-8. Jahrhunderts aufwiesen und sich vor allem im östlichen Bereich der Flur - rund um die Zettelbachquelle - massierten. Gemeinsam mit den Ergebnissen der Geophysik erschien nun in diesem Areal die Verortung erhaltener Siedlungsbefunde dieser Zeit am ehesten gewährleistet.
Parallel zu den Geländebegehungen fand eine bodenkundliche Begleitung statt, um Bodenaufbau, Geomorphologie und kolluviale Ereignisse zu begreifen. Für die Erstellung eines Bodengutachtens konnte Michael Hein, heute Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie, Leipzig, gewonnen werden.

Geomagnetik 2012

Um eine Grundlage für weitere Untersuchungsschritte und eine mögliche Orientierung der Siedlungslage zu bekommen, wurde zunächst eine geophysikalische Prospektion angestrebt. Für die Untersuchung konnte das IPHT Jena gemeinsam mit der Firma Supracon AG gewonnen werden. Mithilfe eines SQUID-Magnetometers wurden die gesamten 8 ha Fläche der in Frage kommenden Felder der Flur im Sommer 2012 abgefahren und gemessen.
Die Messergebnisse zeigten in mehreren Bereichen der nördlich und südlich des Zettelbachs und seiner Quelle zwar nicht ganz eindeutige, aber doch interessante Anomalien, die durchaus als Siedlungsanzeiger interpretiert werden können.